Bayreuther Festspiele ziehen Einladung an Michel Friedman zurück – und lösen Debatte aus
Nina Bauer
Bayreuther Festspiele ziehen Einladung an Michel Friedman zurück – und lösen Debatte aus
Das Bayreuther Festspielhaus steht in der Kritik, nachdem es eine Einladung an Michel Friedman zurückzogen hat. Die Veranstaltung wird wie geplant stattfinden, doch die Entscheidung löste eine Debatte über den Umgang des Festivals mit Antisemitismus aus. Die Organisatoren entschuldigten sich später bei Friedman für die Art und Weise, wie die Situation gehandhabt wurde.
Die Festivalleiterin Katharina Wagner nannte Sicherheitsbedenken als Grund für die Rücknahme der Einladung. Sie betonte, dass sich das Festival bereits seit Langem mit Richard Wagners Antisemitismus auseinandersetze – etwa durch seine Produktionen, Diskussionen und Veranstaltungen. In der Vergangenheit hatte es unter anderem Gespräche mit Persönlichkeiten wie Stephen Fry veranstaltet und mit Gedenkveranstaltungen sowie Symposien seine Verbindungen zum Nationalsozialismus thematisiert.
Christian Thielemann, der Musikdirektor des Festivals, präzisierte, dass Gespräche über eine mögliche Veranstaltung mit Friedman bereits vor über einem Jahr begonnen hätten. Es habe jedoch nie eine verbindliche Zusage gegeben. Schließlich entschied sich das Festival gegen die Zusammenarbeit.
Friedman warf dem Festival vor, sich nicht ernsthaft mit dem Thema Antisemitismus auseinanderzusetzen. Kritiker richteten sich auch gegen die Süddeutsche Zeitung und warfen der Zeitung vor, die Geschichte des Festivals und dessen eigene Vergangenheit in Bezug auf Antisemitismus missverstanden zu haben. Trotz der Kontroverse sind jüdische Dirigenten seit vielen Jahren fester Bestandteil des Bayreuther Festspielprogramms.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Mittlerweile hat sich das Festival bei Friedman entschuldigt und seine Bereitschaft bekräftigt, historische Themen weiterhin in seinen Programmen aufzuarbeiten. Der Vorfall zeigt, wie schwierig es für Institutionen bleibt, sich mit ihrer eigenen Vergangenheit auseinanderzusetzen.
