Kai Wegners Tennis-Session während des Berliner Stromausfalls löst Rücktrittsforderungen aus

Kann ein Bürgermeister während einer Krise Tennis spielen? Aber ja! - Kai Wegners Tennis-Session während des Berliner Stromausfalls löst Rücktrittsforderungen aus

Berlins Regierungschef Kai Wegner gerät wegen Tennis-Spiels während eines großflächigen Stromausfalls in die Kritik. Rund 100.000 Haushalte waren von dem Blackout betroffen, der Forderungen nach seinem Rücktritt auslöste. Fachleute betonen jedoch, dass das Berliner Stromnetz nicht weniger zuverlässig sei als in anderen deutschen Regionen.

Die Debatte hat sich mittlerweile von technischen Ursachen auf das persönliche Verhalten des Bürgermeisters verlagert – und wirft Fragen nach politischen Prioritäten auf.

Der Stromausfall ereignete sich am Samstagmorgen und legte weite Teile der Hauptstadt lahm. Wegner gab zunächst an, den gesamten Tag von seinem Homeoffice aus die Krisenbewältigung koordiniert zu haben. Später räumte er ein, am Nachmittag – fünf Stunden nach Beginn des Blackouts – eine Stunde Tennis gespielt zu haben.

Seine Spielpartnerin war Katharina Günther-Wünsch, Berlins Bildungssenatorin und seine Lebensgefährtin. Zwar konnte die Stromversorgung bereits einen Tag früher als geplant wiederhergestellt werden, doch die Oppositionsparteien AfD, BSW und FDP forderten Wegners Rücktritt. Sie warfen ihm vor, mit der Sportaktivität während der Krise ein falsches Signal gesetzt zu haben. Experten wiesen daraufhin darauf hin, dass die Berliner Strominfrastruktur nicht anfälliger sei als in anderen Bundesländern. Wegners Krisenmanagement wurde zwar als effektiv gelobt, da er die Maßnahmen größtenteils telefonisch steuerte. Kritiker monieren jedoch, sein Fernbleiben von den betroffenen Gebieten habe eine wichtige symbolische Geste der Solidarität verpasst.

Mittlerweile dreht sich die Diskussion weniger um die technischen Auslöser des Blackouts als um Wegners persönliches Verhalten. Einige Beobachter sprechen von einer politischen Verlagerungstaktik – dem Bestreben, lieber Einzelpersonen anzugreifen, statt systemische Probleme anzugehen. Die Debatte zeigt zudem, wie populistische Reflexe oft das Verhalten von Politikern höher gewichten als deren tatsächliche Amtsführung.

Verletzte gab es während des Stromausfalls keine, und die Versorgung wurde schneller als erwartet wiederhergestellt. Dennoch hat der Vorfall die kritische Prüfung von Wegners Führungsstil verschärft. Während das Stromnetz selbst stabil bleibt, kreist der politische Nachhall weiter um Fragen der Glaubwürdigkeit und des öffentlichen Vertrauens.